script src="https://my.hellobar.com/550c6ad70a192aa4b2ce4bd1b7b07e8f4ea2712f.js" type="text/javascript" charset="utf-8" async="async"> FALLOS DESTACADOS CSJN DERECHO A LA SALUD

FALLOS DESTACADOS CSJN DERECHO A LA SALUD

En relación a los temas de salud sobre los que se ha expedido el Máximo Tribunal a lo largo del 2015, vale la pena resaltar dos fallos sobre tabaquismo. En primer lugar, mencionamos el precedente "M. de G., A. M", en el cual se confirmó la sentencia que había rechazado la demanda por daños y perjuicios interpuesta contra una empresa tabacalera y el Estado Nacional al no encontrarse acredito el nexo causal entre el consumo de cigarrillos y el cáncer de pulmón padecido por el causante. En tanto que, en el fallo"Nobleza Piccardo" se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley de la Provincia de Santa Fe que creó el Programa de Control del Tabaquismo, en el que se establecen prohibiciones y limitaciones relativas a la publicidad de productos derivados del tabaco. El tribunal entendió que la facultad regulatoria ejercida por la Provincia no resultaba desproporcionada con la finalidad de bien público perseguida.

En materia de obras sociales y derecho de opción de cambio, mencionamos el precedente "Sindicato de Obreros de Estaciones de Servicios, Garages y Playas de Estacionamiento del Chaco" en el que se resolvió a favor de la constitucionalidad de la Resolución 37/1998 de la Surperintendencia de Servicios de Salud que establece que las obras sociales no están habilitadas para ser elegidas en ámbitos territoriales no contemplados en sus estatutos.

Finalmente, destacamos el fallo "L.E.H." en el que se rechazó la acción de amparo tendiente a que se condene a una obra social a cubrir un tratamiento de fertilización asistida in vitro con diagnostico genético preimplantacional, en tanto dicha prestación no se encontraba incluida dentro de las técnicas y procedimientos enumerados por la Ley de reproducción medicamente asistida Nº 26.862, ni en el decreto reglamentario 956/2013, como integrantes de la cobertura que los prestadores de servicios de salud deben proporcionar con carácter obligatorio. Este precedente cuenta con un interesante comentario del Dr. Eduardo Martín Quintana.

COMPETENCIA

CSJ Comp. 965/2014 – “M., M. Y. c/ GCBA s/ amparo” – CSJN – 19/02/2015 COMPETENCIA. Acción de amparo iniciada por quien padece de VIH a fin de que se le asigne un subsidio extraordinario y reparatorio. DERECHOS FUNDAMENTALES. Intervención del Estado Nacional como tercero obligado. Art. 116 de la Constitución Nacional. Competencia Originaria de la CSJN. Improcedencia. COMPETENCIA DEL FUERO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Necesidad de analizar el marco de actuación propio del Poder Ejecutivo, regido fundamentalmente por normas y principios de derecho administrativo

COMUNIDADES INDÍGENAS

CSJ 528/2011 (47-C) – “Comunidad Indígena Toba La Primavera - Navogoh c/ Formosa, Provincia de y otros s/ medida cautelar” – CSJN – 15/09/2015 COMUNIDADES INDÍGENAS. Comunidad Qom Potae Napocna Navogoh “La Primavera”. PRETENSIÓN DE QUE SE SUSPENDA LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE SALUD EN UN TERRENO DE PROPIEDAD COMUNITARIA. IMPROCEDENCIA. Aprobación de la obra por los representantes de la Comunidad. Apropiado procedimiento de consulta al pueblo interesado. Se ordena a la Provincia de Formosa que durante la realización de la obra consulte y explique a la comunidad acerca de la organización y funcionamiento del centro de salud

DISCAPACIDAD

CSJ 289/2014 (50-P) – “P., A. c/ Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas y otro s/ amparo” – CSJN – 16/06/2015 DERECHO A LA SALUD Y A LA VIDA. PERSONA CON DISCAPACIDAD. Reclamo de cobertura total de las prestaciones que la actora requiere por su condición de discapacitada. Interpretación de la ley. Arts. 3 y 4, Ley 24901. El Estado no puede hacerse cargo, toda vez que no se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la norma -falta de afiliación a una obra social e imposibilidad de la peticionaria de afrontar las prestaciones por sí misma-. RECURSO EXTRAORDINARIO. Procedencia. Se deja sin efecto sentencia

OBRAS SOCIALES

CSJ 400/2012 (48-S) – “Sindicato de Obreros de Estaciones de Servicios, Garages y Playas de Estacionamiento del Chaco c/ Estado Nacional (ANSSAL) s/ acción de amparo y medida cautelar” – CSJN – 01/12/2015 DERECHO A LA SALUD. OBRA SOCIALES. OPCIÓN DE CAMBIO. DERECHO A LA LIBRE ELECCIÓN. CONSTITUCIONALIDAD de la Resol. 37/1998 de la Superintedencia de Servicios de Salud que establece que las obras sociales no están habilitadas para ser elegidas en ámbitos territoriales no contemplados en sus estatutos registrados. RAZONABILIDAD de la restricción impuesta. Finalidad de contribuir con la eficiencia de sistema. Decreto 9/1993

SALUD REPRODUCTIVA

CSJ 3732/2014/RH1 – “L.E.H. y Otros c/ O.S.E.P. s/amparo” – CSJN - 01/09/2015 DERECHO A LA SALUD REPRODUCTIVA. Tratamiento de fertilización in vitro (FIV) por técnica ICSI con DGP (diagnóstico genético preimplantacional). Pretensión de que la obra social otorgue cobertura integral. Ley 26.862. PRESTACIÓN NO INCLUIDA DENTRO DE LAS TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS OBLIGATORIOS ENUMERADOS POR LA LEY NI EN EL DECRETO 956/2013. Inadmisibilidad de que los jueces determinen la incorporación de la práctica médica al catálogo de procedimientos. Se declara procedente el recurso extraordinario. Se confirma el rechazo de la acción de amparo

 Comentario a Fallo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación deniega una técnica lesiva de la vida e integridad física de los embriones. A propósito de la ley de reproducción humana asistida y su decreto reglamentario -Comentario al fallo: “L.E.H. y Otros c/ O.S.E.P. s/amparo” de la CSJN- Por Eduardo Martín Quintana

TABAQUISMO

CSJ 125/2014 – “M. de G., A. M. Y otros c/ EN - M° E. - Secretaria de Estado de I. Y C. y otro s/ daños y perjuicios” – CSJN – 29/09/2015 DAÑOS Y PERJUICIOS. DEMANDA INTERPUESTA CONTRA UNA EMPRESA TABACALERA Y EL ESTADO NACIONAL. FALLECIMIENTO POR CÁNCER DE PULMÓN. Pretensión de obtener una indemnización por considerar que la causa de la enfermedad se debió al hábito de fumar. SE CONFIRMA LA SENTENCIA QUE RECHAZÓ LA DEMANDA. Falta de acreditación del nexo causal entre el consumo de cigarrillos y la enfermedad padecida. RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN. Admisibilidad. Sentencia definitiva dictada en una causa en la que la Nación es parte

CSJ 188/2006 (42-N) – “Nobleza Piccardo S.A.I.e. y F. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad” – CSJN – 27/10/2015 DERECHO A LA SALUD. PROGRAMA DE CONTROL DEL TABAQUISMO. Planteo de inconstitucionalidad de la Ley 12.432 de la Provincia de Santa Fe, en la que se establecen prohibiciones y limitaciones relativas a la publicidad de productos derivados del tabaco. Rechazo. Facultad ejercida por la provincia que no resulta desproporcionada con la finalidad perseguida de bien público. Ausencia de arbitrariedad. Propósitos de salud pública. SISTEMA FEDERAL. Reparto de competencias. Habilitación constitucional de la Provincia de Santa Fe para legislar sobre la materia. Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco

3 vistas